2-06-25012/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

20. novembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-25012 Tsiviilasi AS hagi DH vastu 3494.52 krooni nõudes. Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hageja: AS lepinguline esindaja RR Kostja: DH Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6988,04 (kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend kaheksa krooni ja neli senti) krooni.

1.2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1187,97 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja üheksakümmend seitse senti) krooni.

1.3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1. ja

1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 8301,01 (kaheksa tuhat kolmsada üks krooni ja üks sent) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse alates .a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 691,75 (kuussada üheksakümmend üks krooni ja seitsekümmend viis senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub .a summas 691,76 (kuussada üheksakümmend üks krooni ja seitsekümmend kuus senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse EEK

Kokku:

8 301,01 1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “ ”. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

.a esitas AS Harju Maakohtule hagi DH vastu 3494.52 krooni nõudes.

.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: