Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10909/1 AI generated

2-06-10909/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10909/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10909 Tsiviilasi AS hagi VL(E) vastu võla nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja esindaja HP kostja VL(E) Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10909 AS hagi VL(E) vastu võla nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

Legislator headnote

AI generated

2-06-10909/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10909 Tsiviilasi AS hagi VL(E) vastu võla nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja esindaja HP kostja VL(E) Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10909 AS hagi VL(E) vastu võla nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS hagi VL(E) vastu võla nõudes. Kohtule hageja poolt 07.12.2006.a. esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada.

Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

Ene Tsefels kohtunik