Legislator Case Law & Legislation
2-06-33631/1 AI generated

2-06-33631/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-33631/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-33631 Kohtuasi AS hagi LV vastu 3223,40 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RR Kostja LV Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-06-33631/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-33631 Kohtuasi AS hagi LV vastu 3223,40 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja RR Kostja LV Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Tagastada AS esindajale AS-ile .a tasutud riigilõivust summas 250,00 krooni ½ ehk 125,00 krooni (ükssada kakskümmend viis krooni) AS-i arveldusarvele nr Pank. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi LV.

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks KR

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust

Menetluse käik ja määruse põhjendused AS esitas .a. Harju Maakohtule hagi LV vastu 3223,40 krooni väljamõistmiseks.

.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Ühes hagist loobumise avaldusega esitas hageja avalduse tasutud riigilõivust 250,00 krooni poole tagastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 250,00 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 125,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik