Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34578/1 AI generated

2-06-34578/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34578/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-34578 Kohtuasi AS hagi KT`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Kostja KT Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-06-34578/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-34578 Kohtuasi AS hagi KT`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Kostja KT Resolutsioon Lõpetada tsiviilasjas menetlus

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas AS kohtule hagi KT`i vastu võlgnevuse 11 821,28 krooni väljamõistmiseks. esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Karin Sonntak Kohtunik