2-06-19952/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi V S vastu 608,97 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 08. novembril 2006 hagist loobumise avalduse tsiviilasjas nr 2-06-19952. Avalduse kohaselt on kostja tasunud hagejale kogu võlgnevuse ning hageja loobub hagist. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest.
Legislator headnote
AI generated2-06-19952/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-06-19952 Määruse tegemise aeg ja koht
29. november 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V S vastu 608,97 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: V S (IKxxx)
RESOLUTSIOON
Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-19952, AS Kohtla-Järve Soojus hagi V S vastu 608,97 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi V S vastu 608,97 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 08. novembril 2006 hagist loobumise avalduse tsiviilasjas nr 2-06-19952. Avalduse kohaselt on kostja tasunud hagejale kogu võlgnevuse ning hageja loobub hagist. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.
2(2) Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Peeter Pällin Kohtunik