2-05-11204/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-11204

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsembril 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11204 Tsiviilasi OÜ hagi AF`i vastu Menetlustoiming Istungi toimumise aeg kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja asjas menetluse lõpetamine

06. detsembril 2006. aastal Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ - hageja esindaja: TI - kostja: AF - kostja esindaja: TMH Istungil osalenud protsessiosalised Hageja esindaja: TI Kostja esindaja: TMH RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus OÜ hagis AF`i vastu 4 390,50 krooni nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ning poolte kokkuleppega kohtumääruse jõustumiseks selle kättesaamisest. Kinnitada OÜ ja AF`i poolt sõlmitud kompromiss, mille kohaselt :

1.1 hageja OÜ loobub viivisintressi nõudest summas 2 195,25 krooni ning hageja nõudeks jääb põhivõlgnevus 2 195,25 ja pool riigilõivust, so 210,00 krooni, kokku 2 404,25 krooni.

1.2 AF tunnistab põhivõlga ja on nõus tasuma pool riigilõivust, kokku 2 404,25 krooni.

1.3 pooled on kokku leppinud kohtumääruse täitmise viisi selliselt, et AF tasub summa 24 kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest võrdsete osamaksetena.

1.4 pooled lepivad kokku, et ei kasuta õigust esitada kohtumäärusele määruskaebust ja nõustuvad, et kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest.

1.5 OÜ palub tagastada pool riigilõivust, so 210,00 krooni,

1.6 pooled on teadlikud kompromisslepingu tagajärgedest, paluvad kompromiss vastu võtta ja kohtumäärusega kinnitada.

1.7 Õigusabikulud kannavad kumbki pool ise.

1.8 Määrus saata punkti 1.5 osas täitmiseks KR.

Edasikaebamise kord

Vastavalt TsMS § 630 lg-le 2 ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt käesolevas asjas esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetluse asjas lõpetamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, summas 19 000,00 krooni.

Küllike Johannson Kohtunik