3-06-2134/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-2134 Haldusasi A.S.´i kaebus Murru Vangla peale RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § lõikes ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

Kaebuse esitaja 01.11.2006.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 02.11.2006.a. määrusega käiguta. 15.11.2006.a. kohtule esitatud kaebus oli endiselt esitatud puudustega ja kohus jättis kaebuse teistkordselt oma 16.11.2006.a. määrusega käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

06.12.2006.a. esitas kaebaja kohtule teate, et loobub kaebusest ja on kohtu selgitustest aru saanud, kuid märkis, et kui ta on vajaliku materjali kogunud, siis soovib ta uuesti kaebuse esitada.

Kaebaja ei ole kohtule teatanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Nimelt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2) ehk samal alusel ning sama vaidluse esemega kaebusega, seega Murru vangla direktori 10.03.05.a. käskkirja nr 13 suhtes. HKMS § 93 lg 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kui protsessiosalised ei ole kokkulepet sõlmides kohtukulude jagamises kokku leppinud, jäävad kohtukulud protsessiosaliste kanda.

Seega loeb kohus, et kaebaja antud olukorras ei kõrvaldanud kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks ja see on kaebuse tagastamise aluseks, mistõttu kohus tagastab kaebajale kaebuse

HKMS § 11 lg 3 alusel, mis ei võta vastavalt sama paragrahvi lõikele 7 ära kaebajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse ka samas asjas.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Sellise tagajärje eest hoiatas kohus kaebuse esitajat oma kohtumääruses. Riigilõivu selles kaebuses tasutud ei ole.

Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8

MÄÄRAB:

Tagastada kaebus A.S.´ile läbivaatamatult.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

Saata määruse ärakiri kaebajale posti teel.

Karin Kalmiste Kohtunik