2-06-2256/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-2256 AS hagis JB vastu võla nõudes, seoses hagist loobumise Kostjalt JB välja mõista 575 kr hageja menetluskulude katteks hageja, AS-le kasuks
Legislator headnote
AI generated2-06-2256/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht
07.12.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-2256
Tsiviilasi
AS hagi JB vastu võla nõudes.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Istungi toimumise aeg
Istungil osalesid
Hageja AS
hageja esindaja KK
kostja JB
06.12.2006.a.
Hageja esindaja KK.
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-2256 AS hagis JB vastu võla nõudes, seoses hagist loobumise
vastuvõtmisega.
2. Kostjalt JB välja mõista 575 kr hageja menetluskulude katteks hageja, AS-le kasuks
Edasikaebamine
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30
päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on AS hagi JB vastu võla nõudes.
Kohtule hageja poolt 06.12.2006.a. istungil esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist
loobuda, sest kostja on hageja nõude täitnud, kuid tasumata on jätnud menetluskulud. Hageja palub asjas menetluse
lõpetada ja kostjalt välja mõista menetluskulud.
Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS §
429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades asjaolu, et hageja
on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on
hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
Tuginedes TsMS § 138 lg 2, § 143 p 4, § 174 lg 4 tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks tema menetluskulude katteks
575 krooni, millest 280 krooni riigilõivu katteks hagiavalduse esitamise eest ning 295 krooni kohtutäituri tasu katteks.
Ene Tsefels
kohtunik