Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20448/4 AI generated

2-06-20448/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-20448/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20448 Tsiviilasi AS EXX hagi Axxxx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 501 krooni 81 sendi ja viivise 34 krooni 19 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axxxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-20448/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3 536 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 1 800 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

Keywords

AI generated
bank charges necessary expense bait pricing late payment of fees enforcement costs threshold value
AI generated
2-06-27135/2
november 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27135 Tsiviilasi AS Exx hagi Jxxx Gxxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 359 krooni 14 sendi ja viivise 3 034 krooni 08 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Jxxx Gxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-26856/3
mai 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-26856 Tsiviilasi AS EMT hagi Toomas Nõmberk’i vastu võlgnevuse 3 074 krooni 97 sendi ja viivise 2 908 krooni 91 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Helena Purga, iskukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Toomas Nõmberk, isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-20475/5
oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20475 Tsiviilasi AS Exx hagi Kxxxxxx Pxxxxxxx vastu võlgnevuse 5 868 krooni 88 sendi ja viivise 148 krooni 92 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, AS Jxxxxxxxx Ixxxxxx Axxxxxxx, registrikood xxxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxx Kostja Kxxxxxx Pxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Exx loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS Exxx hagis Kxxxxxx Pxxxxxxx vastu võlgnevuse 5 868 krooni 88 sendi ja viivise 148 krooni 92 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni Täiendavad kohtukulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
2-06-27401/4
märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-27401 Tsiviilasi AS EMT hagi Ranno Kurisman’i vastu võlgnevuse 3 583 krooni 58 sendi ja viivise 3 394 krooni 78 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Raido Reinsalu, isikukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja Ranno Kurisman, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-22650/4
oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-22650 Tsiviilasi AS EXX hagi Mxxxx Lxxx vastu võlgnevuse 4 087 krooni Välja mõista Mxxxx Lxxx-lt AS Exx kasuks 7 894 (seitse tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni 14 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Mxxxx Lxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-20448

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-20448 Tsiviilasi AS EXX hagi Axxxx Kxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 501 krooni 81 sendi ja viivise 34 krooni 19 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axxxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Axxxx Kxxxxxx-lt AS Exx kasuks 3 536 (kolm tuhat viissada kolmkümmend kuus) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 12. mail 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 6610. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 28.07.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees

3 501 krooni 81 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 34 krooni 19 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 3 536 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1,

100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad 20. oktoobril 2006.a kostja töökohta ja kohustas kostjat kirjalikult vastama 06. novembriks 2006. Dokumendid on OÜ Exxx tootmisjuhile allkirja vastu üle antud 25. oktoobril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 323 lg 1 sätestab, et majandusvõi kutsetegevusega tegelevale füüsilisele isikule loetakse dokument kättetoimetatuks ka juhul, kui dokument toimetatakse kätte tema äriruumis püsivalt viibivale töötajale või muu sellesarnase lepingu aluselt talle püsivalt teenuseid osutavale isikule, kui füüsiline isik ise ei viibi tavalisel tööajal äriruumis või kui ta ei saa dokumenti vastu võtta. TsMS § 323 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kätteantuks. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3 536 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 1 800 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige