Legislator Case Law & Legislation
2-06-12727/3 AI generated

2-06-12727/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-12727/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS E…esitas 19.05.2006.a kohtule hagi S… P… vastu 2 392,29 krooni nõudes. 16.11.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on surnud 03.02.2006. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-06-12727/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 16.11.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on surnud 03.02.2006. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
irregular pledge deficiency of pledge performance in lieu of fulfillment hail insurance unfit notwithstanding health condition pending proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12727 Tsiviilasi, hageja nõue A… E… hagi S…P… vastu 2 392,29 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E… / registrikood …/ Hageja esindaja: H.. P… /…/ Kostja: S…P… /isikukood …/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Võtta vastu AS E… hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS E… hagis S… P… vastu 2 392,29 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

AS E…esitas 19.05.2006.a kohtule hagi S… P… vastu 2 392,29 krooni nõudes. 16.11.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on surnud 03.02.2006. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 431 lg 1, 463-466.

Kohtunik

Iris Kangur