2-06-10304/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-10304 Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi U H (pankrotis) hagi M H vastu ühisvara jagamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg

29. november 2006 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: U H (pankrotis) (IKxxx) Hageja esindaja: E S (pankrotihaldur) Menetlusosalised Kostja: M H (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-10304, U H (pankrotis) hagi M H vastu ühisvara jagamise nõudes, menetlus.

2. Jätta menetluskulud täies ulatuses U H (pankrotis) kanda.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Menetluskulude kindlaksmääramise osas kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on U H (pankrotis) hagi M H vastu ühisvara jagamise nõudes. Hageja esitas kohtuistungil 29. novembril 2006 avalduse hagist loobumiseks. Hageja loobus hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine

2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kostja loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/.

Lähtuvalt TsMS § 168 lg 2 ja lg 4, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega, /---/. Kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kostja taotlust hagejalt menetluskulude väljamõistmiseks ei esitanud.

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta hageja kanda.

Peeter Pällin Kohtunik