Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35981/1 AI generated

2-06-35981/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-35981/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2006 Rapla Tsiviilasja number 2-06-35981 Tsiviilasi P K hagi ANK OÜ vastu töötasu ja töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja P K, kostja ANK OÜ Resolutsioon Lõpetada menetlus PK hagis A N K OÜ vastu töötasu ja töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest hüvitise väljamõistmiseks ning jõustub 18.10.2006 Tööinspektsiooni Raplamaa Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsus töövaidlusasjas nr 1774/9.09-02. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Kostja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub taotlusest hagimenetluse algatamiseks. Maakohtu seisukoht Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 8 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik võib avaldusest loobuda hagist loobumisega samadel alustel ja korras. Avaldusest loobumise puhul jõustub töövaidluskomisjoni otsus.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35981/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Kostja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub taotlusest hagimenetluse algatamiseks. Maakohtu seisukoht Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 8 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik võib avaldusest loobuda hagist loobumisega samadel alustel ja korras. Avaldusest loobumise puhul jõustub töövaidluskomisjoni otsus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2006 Rapla Tsiviilasja number 2-06-35981 Tsiviilasi P K hagi ANK OÜ vastu töötasu ja töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja P K, kostja ANK OÜ Resolutsioon Lõpetada menetlus PK hagis A N K OÜ vastu töötasu ja töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest hüvitise väljamõistmiseks ning jõustub 18.10.2006 Tööinspektsiooni Raplamaa Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsus töövaidlusasjas nr 1774/9.09-02. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Kostja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub taotlusest hagimenetluse algatamiseks. Maakohtu seisukoht Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 8 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik võib avaldusest loobuda hagist loobumisega samadel alustel ja korras. Avaldusest loobumise puhul jõustub töövaidluskomisjoni otsus.

TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et kostja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna ta loobus avaldusest asja läbivaatamiseks hagimenetluses. Kohus võtab kostja esindaja avalduse asja hagimenetluses läbivaatamiseks loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: