2-05-4853/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-4853

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2006,Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-4853 (vana nr 2/287-11201/05) Tsiviilasi OÜ hagi OK(endine P) vastu 6765.60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja-OÜ hageja esindaja - AS Kostja – OK(endine P) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OK(endine P) võlgnevus 6765.60 krooni (kuus tuhat seitsesada kuuskümmend viis krooni ja 60 senti) OÜ-u kasuks.

3. Välja mõista OK(endine P) menetluskulu 1151.36 (üks tuhat ükssada viiskümmend üks krooni ja 36 senti) OÜ-u kasuks.

4. Välja mõista OK(endine P) kohtukuluna postikulu 53.70 (viiskümmend kolm krooni ja 70 senti) krooni, mis tuleb kanda riigituludesse ning selgitusse kohtu nime, tsiviilasja numbri, nõude liigina „kohtukulu“.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool EV või avaliku teatavakstegemisega, võib kostja esitada kaja otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kaja esitamisel lisada kõik asja lõpule viimiseks vajalikud dokumendid.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .

Menetluse käik

Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS vahel sõlmitud lepingu alusel 6765.60 krooni, millest põhikohustus on 3382.80 krooni ning viivis 3382.80 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud. kohtumäärusega määras kohus kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise viisiks avaliku kättetoimetamise. Teated kostjale menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud ja . Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. kohtumäärusega määras kohus kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise viisiks avaliku kättetoimetamise. Teated kostjale menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud ja . Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise teate avaldamise eest tasutud riigilõiv 200 krooni ning § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 338.28 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise kulud summas 53.70 krooni.

Jaanus Saaremõts

Kohtunik