2-06-15494/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-15494

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 05.detsember 2006. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15494 Tsiviilasi T.S.´i hagi L.S.´i vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.S. (isikukood xxx, xxx Kostja L.S. (isikukood xxx, xxx). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult.

2. Välja mõista L.S.´ilt elatis 1500 (üks tuhat viissada) krooni igakuiselt alaealise tütre L.S.´i (sünd. xxx) ülalpidamiseks alates 01.06.2006.a. kuni täisealiseks saamiseni s.o. 22.01.2012.a.

3. Kohtuotsus kuulub elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad täielikult kostja L.S.´i kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA HAGEJA NÕUE

T.S. on esitanud 22.05.2006.a. Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse elatise väljamõistmiseks alaealise tütre L.S.´i ülalpidamiseks alates 2005.a. maikuust. Kohtule 07.06.2006.a.laekunud avalduses palub T.S. kiirmenetluse avalduses real 13 oleva nõude alguse ajaks lugeda juuni 2006.a.. Võlgnik L.S. esitas makseettepanekule vastuväited. Sellest lähtuvalt on Harju Makohtu Liivalaia kohtumaja 20.06.2006.a. kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse asja andnud üle Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale menetluse

Tsiviilasi nr 2-06-15494

2(2) jätkamiseks hagimenetluses. Hageja palub välja mõista alaealise tütre L.S.´i ülalpidamiseks elatisraha 1500 krooni kuus. Tartu mnt kohtumaja kohtumäärusega 09.08.2006a. kohustati menetlusosalisi esitama kohtule kõik tõendid, mida pooled soovivad kasutada oma väidete tõendamiseks ja teatama, kas menetlusosalised on nõus kirjaliku menetlusega või soovivad asja läbivaatamist kohtuistungil. Kohtumäärus on menetlusosalistele kättetoimetatud.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja kohtumääruses nõutule vastanud ei ole. Kohtumäärus on 11.08.2006.a. kostjale edasiandmiseks kättetoimetatud kostja abikaasale.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

TsMS § 404 lg 1 sätestab, et varaliselt hinnatava hagi asjas võib kohus määrata kirjaliku menetluse, kui hagihind ei ületa 50 000 krooni. Kuna menetlusosalised ei ole kohtule vastuväiteid ja täiendavaid tõendeid esitanud järeldab kohus, et pooled on nõus kirjaliku menetlusega.

Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama. PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lastele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Vastavalt sama sätte 4. lõikele ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PkS § 70 lg-le 1 mõistetakse elatis välja alates elatisehagi esitamisest. 01.01.2006. a. jõustunud Vabariigi Valitsuse 22. 12. 2005. a. määruse nr 328 “Palga alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on tunnipalga alammääraks 17 krooni ja 80 senti ja kuupalga alammääraks täistööaja korral 3.000 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista alaealise tütre L.S.a ülalpidamiseks elatis 1.500 krooni kuus. Kostja hagile vastu ei vaidle. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada ja kostjalt tuleb hageja kasuks poolte ühise tütre L.S.´i ülalpidamiseks välja mõista elatis 1.500 krooni kuus. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 3 näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd hagi kuulub täies ulatuses rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 alusel on menetlusosalisel õigus nõuda Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus käesoleva otsuse elatise osas viivitamata täidetavaks.

Katrin Saar kohtunik