Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18521/3 AI generated

2-06-18521/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-18521/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Tsiviilasja number 2-06-18521 Tsiviilasi AS MEKE Sillamäe hagi V.K vastu 5458, 95 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MEKE Sillamäe Hageja esindaja: Valentina PUNGAS Kostja: V. K

Legislator headnote

AI generated

2-06-18521/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtu seisukoht: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unfair terms brokerage contract credit mandate defect of consent advances on costs
AI generated
2-08-24611/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Meke Sillamäe hagi Nxxx Pxxx vastu võlgnevuse summas 5555,52 krooni nõudes.
2-08-43299/8
Võtta Võtta Võtta Võtta hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus vastu.
2-07-5059/14
Võtta vastu hageja Haapsalu Linnamajanduse AS hagist loobumine Alli Arjas-Avarsoo vastu eluruumi majandamiskulude võlgnevuse nõudes.
2-08-79387/1
Lõpetada menetlus OÜ A hagis AS`i vastu 2172,55 krooni ja viiviste väljamõistmiseks (tsiviilasi nr.
2-12-39109/3
Hageja FLOREANA OÜ (registrikood 11884597 Lennujaama 5, Tallinn 11101, e-post: mureli@hot.ee, Rüütli 23, Tartu 51006), Hageja esindaja Aili Orgus e-post mureli@hot.ee kostja OÜ Reinelill (registrikood 11321753, Kuivastu mnt. 28, Orissaare 94601 ) Lõpetada tsiviilasja nr. 2-12-39109 menetlus. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu, Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2006, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Tsiviilasja number 2-06-18521 Tsiviilasi AS MEKE Sillamäe hagi V.K vastu 5458, 95 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS MEKE Sillamäe Hageja esindaja: Valentina PUNGAS Kostja: V. K

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Resolutsioon

Edasikaebamise kord Vastu võtta AS MEKE Sillamäe hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS MEKE Sillamäe hagis V.K vastu.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud: AS MEKE Sillamäe esitas 20.07. 2006 kohtule hagi V.K vastu 5458,95 krooni nõudes.

26.10.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võla tasunud.

Hageja on teadlik menetlus lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432.

Kohtu seisukoht: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik