2-05-16761/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on Eesti Energia xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes. Rahvastiku arvestuse andmebaasi andmetel on kostja xx 29.09.2001 surnud. Kuna võlgnevuse nõue võimaldab õigusjärglust, on kohus 18.10.2005 hagejat nimetatud asjaolust teavitanud ja palunud teatada, kas hageja soovib asendada kostja tema õigusjärglasega.
Legislator headnote
AI generated2-05-16761/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 217 p 7 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pärast asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Sirje Õunpuu
Määruse tegemise aeg ja koht
30. november 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-05-16761
Tsiviilasi xxx aktsiaseltsi hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja Marek Aunver (Alarnex Grupp OÜ; Jõe tn 3, Tallinn 10151); kostja xxx (isikukood xxx).
RESOLTUSIOON
Lõpetada menetlus xxx aktsiaseltsi hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on Eesti Energia xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.
Rahvastiku arvestuse andmebaasi andmetel on kostja xx 29.09.2001 surnud. Kuna võlgnevuse nõue võimaldab õigusjärglust, on kohus 18.10.2005 hagejat nimetatud asjaolust teavitanud ja palunud teatada, kas hageja soovib asendada kostja tema õigusjärglasega.
Hageja ei ole kuni käesoleva ajani kohtule teatanud, kas ta soovib asendada kostja tema õigusjärglasega või mitte. Kohtumääruse põhjendused
Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine:
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 217 p 7 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pärast asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.
Kohus leiab, et kuna kostja xxx on surnud ja hageja ei ole soovinud asendada kostjat tema õigusjärglasega, siis tuleb menetlus kostja xxx suhtes lõpetada.
Sirje Õunpuu Kohtunik