2-06-15574/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 05.detsember 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15574 Tsiviilasi AS Hansapank R U vastu menetluskulude summas 1450 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hansapank (reg.kood 10060701) aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn Hageja esindaja: T T , asukoht: xxxx Kostja: R U (i.k. xxxx), aadress: xxxx RESOLUTSIOON Välja mõista R U AS Hansapank kasuks menetluskulud summas 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni ja

00 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada R U tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3;

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisel.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja Hansapank AS esindaja T T esitas 31.05.2006 a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr. 2-06-3363. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 26.05.2006.a. tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus et kõik hageja menetluskulud kannab kostja ehk R U . Tagaselja kohtuotsus jõustus 29.06.2006.a. Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1250 krooni ning kohtukutse avaldamiskulu Ametlikes Teadaannetes summas 200 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o. 14.02.2006.a. ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr. 2-06-3363 toimikus lehel nr. 31. Maksekorraldus on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Kohtukutse avaldamiskulude kohta on avaldusele lisatud maksekorraldus. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-06-3363 kokku on 1450 krooni.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtunikuabi, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 03.07.2006.a. vastaspoolele R U . TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus R U vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid postkasti jätmisega kätte saanud 16.11.2006.a. rahvastikuregistris registreeritud aadressil (xxxx). Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud.

TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi.

Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades R U hüvitama AS Hansapank menetluskulud summas 1450 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. R U tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann Kohtumäärus jõustus: 20.detsembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann