Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24593/2 AI generated

2-06-24593/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24593/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-24593/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
denial of cost waiver imposition of costs advance on costs litigation costs cost recovery legal representation costs
AI generated
108685833
2-06-20313/2
263136299
2-19-13961/13
109684437
2-09-18780/6
108340625
2-05-10526/1
108318159
2-05-7929/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

06. detsember 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24593 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 57 759 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja lepinguline esindaja SE Kostja OÜ seaduslik esindaja IP Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu 57 759 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ arveldusarvele , Sampo pangas OÜ poolt tasutud riigilõivust pool, summas 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123. 4. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu 51010). Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu 57 759 krooni väljamõistmiseks.

esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS, jõustunud 01.01.2006. a) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 ja 4 alusel.

OÜ on tasunud hagivalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas 1750 krooni riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 875 krooni.

Eeltoodust tulenevalt tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le tema poolt hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 875 krooni.

Arne Kolnes Kohtunik