Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24915/1 AI generated

2-06-24915/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-24915/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-24915

Legislator headnote

AI generated

2-06-24915/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-24915

Keywords

AI generated
medical case of hardship return under Hague Convention hardship clause substantiation of statutory violation removal despite hardship hedge trimming
AI generated
108838329
2-08-65083/2
265450802
2-19-137945/8
109516015
2-10-35462/3
108403935
2-06-26263/3
108386125
2-06-1057/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-24915

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-24915 Tsiviilasi MTÜ hagi R P vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – MTÜ Hageja esindaja – RR Kostja – RP Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus MTÜ hagis RP vastu võlgnevuse 3´159.- krooni ja viivise 669.- krooni väljamõistmiseks. 2. KR tagastada MTÜ tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arvelduskontole nr ) märkides selgituseks – RP, tsiviilasja nr .

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik .a esitas MTÜ Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi RP vastu võlgnevuse 3´159.- krooni ja viivise 669.- krooni väljamõistmiseks.

Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni ( .a maksekorraldus AS kontolt nr kontole nr , viitenumber ).

Kohus edastas kostjale hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks. .a esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

2-06-24915

2 Kohus andis kostjale tähtaja menetluse lõpetamise ja hageja menetluskulude tagastamise taotlusele vastamiseks. Kostja vastust kohtu määratud tähtajaks kohtule ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik: