2-05-24826/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-05-24826
Legislator headnote
AI generated2-05-24826/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-24826
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-05-24826
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-24826 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi xxx Korteriühistu vastu 135 794.83 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Silja Holsmer Kostja xxx Korteriühistu (registrikood xxx; asukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja Jevgeni Popov Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaselts xxx ja xxx Korteriühistu vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.xxx Korteriühistu kohustub tasuma ühe aasta jooksul Aktsiaseltsi xxx arvelduskontole nr 221019501612 Hansapanka 95 056.80 (üheksakümmend viis tuhat viiskümmend kuus krooni ja 80 senti) osamaksetena summas 7 921.40 (seitse tuhat üheksasada kakskümmend üks krooni ja 40 senti) alates 15.12.2006.a. iga kuu 15. kuupäevaks. 1.2.Poolte kohtukulud jätta poolte enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-24826. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaselts xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221019501612 Hansapanka riigilõiv 4 000 (neli tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
2-05-24826
01.07.2005.a. esitas Aktsiaselts xxx hagi xxx Korteriühistu vastu 135 794.83 krooni saamiseks. 01.12.2006.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.
Iko Nõmm Kohtunik