Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16664/4 AI generated

2-05-16664/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-16664/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-05-16664

Legislator headnote

AI generated

2-05-16664/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-05-16664

Keywords

AI generated
severance doctrine divisible thing pension rights equalization withdrawal of divorce action estate partition action schedule of claims in bankruptcy
AI generated
175707907
2-15-7384/9
317282063
2-21-17398/24
110515085
2-13-3074/11
246054488
2-18-8963/12
108795800
2-08-25472/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-16664

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16664 Tsiviilasi O.D. hagi V.D. vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise ja elatusraha väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ühisvara jagamise nõudes seoses esitatud haginõudest loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O.D. (isikukood xxx, xxxx Kostja V.D. (isikukood xxxx, xxxx Kostja nõustaja Meelis Tomson (isikukood xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

28. november 2006. a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja O.D.; Kostja V.D.; Kostja nõustaja Meelis Tomson RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus O.D. hagis V.D.u vastu ühisvara jagamise nõudes seoses esitatud haginõudest loobumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on O.D. (hageja) hagi V.D. (kostja) vastu abielu lahutamise, ühisvara jagamise ja elatusraha väljamõistmise nõudes.

Tsiviilasi nr 2-05-16664

2(2)

28. 11. 2006. a. toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule taotluse ühisvara jagamise nõudest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks antud nõude osas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud 28. 11. 2006. a. kohtuistungil kohtule avalduse ühisvara jagamise osas haginõudest loobumise kohta, mille kohus on protokollinud. Kohus on hagejale selgitanud nõudest loobumise tagajärgi ja hageja on kinnitanud, et on haginõudest loobumise tagajärgedest teadlik. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada ühisvara jagamise nõude osas seoses esitatud haginõudest loobumisega.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagejaid ja kostjat on kohtu poolt kirjalikult teavitatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik