Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1994/2 AI generated

3-06-1994/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1994/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.10.2006 esitas kaebaja Tallinna Halduskohtule kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 18.09.2006 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse tühistamiseks. 2.. Kuna kaebus oli esitatud puudusega, jättis kohus 27.10.2006 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kaebust täiendada ja märkida, miks kaebaja leiab, et vaidlustatud otsus on õigusvastane ja milles õigusvastasus seisneb ning milliseid kaebuse esitaja õigusi vaidlustatav haldusakt rikub.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1994/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing public order grounds inaction of public prosecutor police misconduct violence against authorities police permit
AI generated
3-24-3472/3
X esitas 23.12.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, millest nähtuvalt ta ei nõustunud Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) otsusega keelduda tähtajalise elamisloa pikendamisest.
3-23-1838/27
Tallinna Halduskohtule saabus 18.08.2023 X (edaspidi kaebaja) kaebus, kus taotleti Politseija Piirivalveameti (edaspidi PPA) 07.07.2023 ettekirjutuse nr 1052269842 (edaspidi ettekirjutus) tühistamist ning tuvastamist, et kaebajal puudub väljasõidukohustus ning puudub selle täitmise nõudmise õiguslik lubatavus. Kaebaja taotles esialgse õiguskaitse korras ettekirjutuse täitmise peatamist.
3-23-2344/8
X (kaebaja) esitas 20.10.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri vastu.
4-20-3375/6
III vanemväärteomenetleja A.
4-21-3275/12
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2021.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-06-1994 Haldusasi K.L.’a kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 18.09.2006 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse tühistamiseks RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus K.L.’ale koos kõigi lisadega.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri K.L.’ale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

ASJAOLUD

1. 10.10.2006 esitas kaebaja Tallinna Halduskohtule kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 18.09.2006 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse tühistamiseks.

2.. Kuna kaebus oli esitatud puudusega, jättis kohus 27.10.2006 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kaebust täiendada ja märkida, miks kaebaja leiab, et vaidlustatud otsus on õigusvastane ja milles õigusvastasus seisneb ning milliseid kaebuse esitaja õigusi vaidlustatav haldusakt rikub.

3. Kohus andis kaebajale aega puuduse kõrvaldamiseks 10 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt on kaebaja kohtumääruse kätte saanud 01.11.2006. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 13.11.2006 (kuna puuduste kõrvaldamise viimane päev langes puhkepäevale). Käesoleva ajani kaebaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

5. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

6. Kuna kaebaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

7. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

8. HKMS § 84 lg 4 p 2 näeb ette, et riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Koos kaebusega on kaebaja esitanud kohtule 09.10.2006 kviitungi kassa sissetuleku orderile nr 166, mille kohaselt kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 80 krooni. Kohus selgitab, et kaebajal on õigus taotleda antud asjas tasutud riigilõivu tagastamist RLS §-s 11 sätestatud korras.

Kadriann Ikkonen kohtunik