2-05-12581/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsembril 2006, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12581 (endine nr 2/287-7897/05) Tsiviilasi OÜ hagi EN vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja - AS Kostja – EN Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista ENilt võlgnevus 6636.90 krooni (kuus tuhat kuussada kolmkümmend kuus krooni ja 90 senti) OÜ-u kasuks.

3. Välja mõista ENilt menetluskulu 1203.40 (üks tuhat kakssada kolm krooni ja 40 senti) OÜ-u kasuks.

4. Välja mõista ENilt kohtukuluna postikulu 148.40 (ükssada nelikümmend kaheksa krooni ja 40 senti) krooni, mis tuleb kanda riigituludesse ning selgitusse kohtu nime, tsiviilasja numbri, nõude liigina „kohtukulu“.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool EV või avaliku teatavakstegemisega, võib kostja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kaja esitamisel lisada kõik asja lõpule viimiseks vajalikud dokumendid.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .

Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS vahel sõlmitud lepingu alusel 6636.90 krooni, millest põhikohustus on 3318.45 krooni ning viivis 3318.45 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud. kohtumäärusega määras kohus kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise viisiks avaliku 2-05-12581

kättetoimetamise. Teated kostjale menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud . Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja hagiavaldusele ei vastanud. kohtumäärusega määras kohus kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise viisiks avaliku kättetoimetamise. Teated kostjale menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud . Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §

3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise teate avaldamise eest tasutud riigilõiv 200 krooni ning § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 331.85 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 46 p 2 ja § 52 p 5 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise kulud summas 148.40 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik