Legislator Case Law & Legislation
3-06-1963/6 AI generated

3-06-1963/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1963/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-06-1963/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement struck as moot discontinuation of proceedings denial of ongoing benefits withdrawal of legal counsel extinction of obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-06-1963 Haldusasi A. P. kaebus Kodakondsusja Migratsiooniameti kaebaja viisataotluse uuesti läbivaatamiseks kohustamiseks RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-06-1963 menetlus.

2. Menetlusosaliste kohtukulud jäävad nende endi kanda.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele esindajate kaudu.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471).

ASJAOLUD

1. 05.10.2006 esitas kaebaja Tallinna Halduskohtule kaebuse Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) 21.09.2006 otsuse tühistamiseks ning KMA kohustamiseks andma välja haldusakt, millega rahuldatakse kaebaja viisakutse taotlus. 12.10.2006 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse. 20.10.2006 esitas kaebaja kaebuse täpsustuse, milles avaldas soovi muuta esialgses kaebuses esitatud taotlust ja asendada see taotlusega: kohustada KMA-d kaebaja viisataotlust uuesti läbi vaatama.

2. 10.11.2006 sai kohus kaebaja taotluse HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel haldusasja menetluse lõpetamiseks, kuna vastustaja on sooritanud kaebaja soovitud toimingu ja seega on kaebuse alus ära langenud.

3. 14.11.2006 küsis kohus kohtunõude korras vastustaja arvamust menetluse lõpetamise taotluse osas.

4. 14.11.2006 sai kohus vastustaja vastuse, mille kohaselt vastustaja kinnitab, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

2

5. Kaebaja on esitanud kohtule taotluse asjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Nimetatud punkt sätestab menetluse lõpetamise kaebusest loobumise korral. Kaebaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

7. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

8. HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja kohtukulude hüvitamist ei ole taotlenud. Seega jäävad poolte kohtukulud nende endi kanda.

Kadriann Ikkonen kohtunik