2-05-12396/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-12396/277 Tsiviilasi OÜ hagi IK vastu võlgnevuse 1493,34 krooni nõudes Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ esindaja SE Kostja IK

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr , seose hagist loobumise vastuvõtmisega.

2. EKR tagastada OÜ-le pool tasutud riigilõivu summas 52,50 (viiskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni maksja OÜ kontole nr pangas.

3. EKR tagastada OÜ-le poolt tasutud riigilõiv summas 200,00 (kakssada krooni ja 00 senti) krooni maksja OÜ kontole nr pangas.

4. EKR tagastada OÜ-le poolt tasutud kohtutäituritasu summas 295,00 (kakssada üheksakümmend viis krooni ja 00 senti) krooni maksja OÜ kontole nr pangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK .a. saabus kohtule OÜ hagi IK vastu võlgnevuse 1493,34 krooni nõudes. .a. saabus kohtule hageja esindaja avaldus menetluse lõpetamiseks, seoses hagist loobumisega, kuna kostja on surnud .a.. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 52,50 krooni. Samuti palub hageja tagastada kohtukutse – ja otsuse avaldamise tasu 200,00 krooni ja kohtutäituritasu 295,00 krooni, kuna kohus ei ole Ametlikud Teadeannete ja kohtutäituri kaudu materjale edastanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine

2-05-12396/277

TsMS § - 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4, 432 ja 433 lg 1.

Kohus, leiab, et taotlus hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu summas 52,50 krooni tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Tagastada OÜ-le .a. maksekorraldus nr makstud AT- tasu 200,00 krooni ja .a. maksekorralduse nr tasutud kohtutäituritasu 295,00 krooni. Riigilõivud ja kohtutäituritasu tagastada OÜ kontole nr pangas

Krista Kirspuu Kohtunik