Legislator Case Law & Legislation
2-06-160/3 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.160.10245 AI generated

2-06-160/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-160/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-06-160/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-160 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Tsiviilasi M. R. hagi A. R. vastu elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 20. märts 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Kostja A. R. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt A. R., IK *, elukoht *, *, hageja M. R., IK *, elukoht *, kasuks elatis üks tuhat viissada (1500.-) krooni kuus * sündinud tütre *, IK *, ülalpidamiseks alates 04. jaanuarist 2006.a kuni tema täisealiseks saamiseni * arvelduskontole nr 1104459035 AS Hansapangas.

3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus kohtuotsuse peale edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK * tütar *, 02. aprillil 1993.a tütar M. R. ja *a tütar A.-L. R.. Poolte abielu on lahutatud ning tütred M. ja A.-L. elavad ema juures. Vanem tütar Ingrid elab isapoolse vanaema juures.

11. oktoobril 2005.a sõlmisid pooled kokkuleppe, mille alusel A. R. pidi tasuma ema juures olevate laste ülalpidamiseks 1500.- krooni kuus, kuid ta ei ole kokkulepet täitnud. Seetõttu palub hageja kostjalt igakuiselt 1500.- krooni väljamõistmist kohtu kaudu.

Kostja võtab hagi õigeks ja sellele vastu ei vaidle. Ta on saanud tööle * Kalatööstusesse, kuid seal praegu tööd ei ole ning seetõttu on ka sissetulek minimaalne. Kuid ta saab aru, et lastele on ikkagi minimaalset elatist vaja ning ta nõustub hagiga.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ning poolte seisukohtadega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 60 järgi on mõlemad vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi üleval pidama ning § 61 lg 4 järgi ei või elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal ongi hageja poolt nõutud 1500.- krooni.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.

Mart Reino Lääne Maakohtu kohtunik