Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2536/14 AI generated

2-05-2536/14 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-05-2536/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Harju Maakohtu 9. mai 2006. a. määrus hagi tagamise tühistamiseks sisuliselt muutmata, parandades vea edasikaebamise korras märgitud kohtu nimetuses ja märkides, et määruskaebuse võib esitada Harju Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2536/14 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Harju Maakohtu 9. mai 2006. a. määrus hagi tagamise tühistamiseks sisuliselt muutmata, parandades vea edasikaebamise korras märgitud kohtu nimetuses ja märkides, et määruskaebuse võib esitada Harju Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtunik Malle Seppik Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2006. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2536 Tsiviilasi OÜ M hagi AS-i U vastu võla 1.148.597, 84 krooni ja viivise 182.459, 40 saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 9. mai 2006. a. määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ M määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Harju Maakohtu 9. mai 2006. a. määrus hagi tagamise tühistamiseks sisuliselt muutmata, parandades vea edasikaebamise korras märgitud kohtu nimetuses ja märkides, et määruskaebuse võib esitada Harju Maakohtu kaudu.

2. Määruskaebus jätta sisuliselt rahuldamata.

3. Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata.