Legislator Case Law & Legislation
2-05-12918/1 AI generated

2-05-12918/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-12918/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-05-12918

Legislator headnote

AI generated

2-05-12918/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-05-12918

Keywords

AI generated
settlement of dispute non-implementation of the offending agreements forfeiture agreement resolution of main issue objection to debt enforcement exhaustion of administrative remedies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-12918

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2006. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12918 Tsiviilasi OÜ XX hagi S.L. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ XX (registrikood xxxx, xxxx); Hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur); Kostja S.L. (isikukood xxx, xxx); Kostja esindaja Diana Tooming (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja OÜ XX ja kostja S.L. vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad: 1. 1. Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 5.999 krooni ja 25 senti ja viivised summas 4.499 krooni ja 43 senti, kohtukuludena hageja õigusabikulud summas 599 krooni ja 92 senti ja hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 525 krooni (s.o pool hageja poolt tasutud riigilõivust) Kokku kohustub kostja tasuma hagejale 11.623 (üksteist tuhat kuussada kakskümmend kolm) krooni ja 60 senti hiljemalt 15. 12. 2006. a.

1. 2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 22 101 526 9783 Hansapangas, märkides maksel viitenumbri 701731076.

1. 3. Kostja poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel 21. 06. 2005. a. tasutud riigilõivust summas 1.050 krooni pool, s.o. 525 (viissada kakskümmend viis) krooni OÜ XX arvelduskontole nr

Tsiviilasi nr 2-05-12918

2(2) 332 066 230 003 Sampo pangas.

III. Teha kohtumääruse jõustumisel käesoleva kohtumääruse täitmine resolutsiooni II. punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

IV. Lõpetada menetlus OÜ XX hagis S.L. vastu võla nõudes seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on OÜ XX (hageja) hagi S.L. (kostja) vastu võla nõudes.

Pooled esitasid 05. 12. 2006. a. kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.Hageja palub tgastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu summas 1.050 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 525 krooni.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev kohtunik