2-04-1710/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-04-1710

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1710 Tsiviilasi Korteriühistu XX hagi G.Š vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega, riigilõivu osaline väljamõistmine kostjalt ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja korteriühistu XX (registrikood xxx, XX-7, 74113 Maardu); Hageja esindaja juhatuse liige Riina Läll (isikukood xxx); Kostja G.Š (isikukood xxx, xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

30. november 2006. a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja juhatuse liige Riina Läll RESOLUTSIOON I. Lõpetada menetlus korteriühistu XX hagis G.Š vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. II. Tagastada korteriühistule XX hagiavalduse esitamisel 17. 11. 2004. a. tasutud riigilõivust summas 700 krooni pool, s.o. 350 (kolmsada viiskümmend) krooni ja 18.

03. 2006. a. tasutud riigilõivust summas 1.250 krooni pool, s.o 625 (kuusada kakskümmend viis) krooni korteriühistu XX arvelduskontole nr 22 10 07 10 04 36 Hansapangas. III. Teha kohtumääruse jõustumisel käesoleva kohtumääruse täitmine resolutsiooni II. punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-04-1710

2(3) Mõista kostjalt G.Šlt hageja korteriühistu XX kasuks välja hageja poolt tasutud riigilõivusummadest pool, s.o 975 (üheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

26. 11. 2004. a. esitas korteriühistu XX (edaspidi „hageja“) hagi G.Š (edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes.

30. 11. 2006. a. toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse esitatud hagist loobumise kohta seoses sellega, et kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista pool hageja poolt hagilt tasutud riigilõivust ja pool riigilõivust tagastada seoses hagist loobumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on 30. 11. 2006. a. toimunud kohtuistungil esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on oma võla hagejale tasunud. Kohus on hagejale selgitanud hagist loobumise tagajärgi. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja on hagi esitamisel 17. 11. 2004. a. tasunud riigilõivu summas 700 krooni ja 18. 03. 2006. a. haginõude suurendamise eest täiendavat riigilõivu summas 1.250 krooni. Hageja taotleb poole riigilõivusumma tagastamist. Hagejale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 350 krooni. Riigilõivu summast poole tagastamine hageja arvelduskontole tuleb teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.

01. 2006. a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. TsMS (kuni 31. 12. 2005. a. kehtinud redaktsioonis) § 62 lg 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt

Tsiviilasi nr 2-04-1710

3(3) välja mõista hageja kohtukulud. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summast pool, s.o 975 krooni.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik