2-05-14347/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis JT vastu võlgnevuse 4434,14 krooni nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: JT kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse katteks 3402,00 krooni ühe kuu jooksul käesoleva kompromissi määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-05-14347/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: JT kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse katteks 3402,00 krooni ühe kuu jooksul käesoleva kompromissi määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 05.detsember 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-14347/277 Tsiviilasi AS hagi JT vastu võlgnevuse 4434,14 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja TM Kostja JT
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr AS hagis JT vastu võlgnevuse 4434,14 krooni nõudes.
2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: JT kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse katteks 3402,00 krooni ühe kuu jooksul käesoleva kompromissi määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK esitas AS hagi JT vastu võlgnevuse 4434,14 krooni nõudes. .a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromisslepingus esitatu kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 3402,00 krooni ja kohustub selle tasuma kompromissi määruse jõustumisest ühe kuu jooksul.
Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-05-14347/277
Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS §
430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,
432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Krista Kirspuu Kohtunik