2-05-22229/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-22229

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 05.detsembril 2006

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi AS-i hagi AK vastu tekitatud kahju välja mõistmiseks

Resolutsioon

Määrata täiendavalt määrusele kindlaks vandeadvokaadi AL ( OÜ) tsiviilasja nr menetluses kostja AK esindajana osalemise eest tasu suuruses 925.00 (üheksasada kakskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks.
Määrus saata teadmiseks kostjale, , EA juhatusele ja AL

Määrusele saab EV esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja taotluse põhjendused Määrusega määras kohus kostjale AK tema taotluse esindajaks advokaadi riigi arvel. Esindaja ülesandeid täitis vandeadvokaat AL AB-st OÜ AL. Määrusega määras kohus esindajale seisuga menetluses osalemise eest tasuks 1555.00 krooni (ilma käibemaksuta).

Kohtuistungil esitas advokaat taotluse määrata tasu osalemise eest nimetatud kuupäeva seisuga. Taotluse kohaselt palub advokaat määrata tasuks asja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise (7 tundi) ja kohtuistungil osalemise eest (0,5 tundi) kokku 2743.50 krooni, millest 418.50 krooni moodustab käibemaks.

Kohtu seisukohad Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt.

Riigi õigusabi seaduse (RÕAS) § 21 lg 1 kohaselt on riigi õigusabi tasu advokaadile riigi õigusabi osutamise eest makstav tasu. RÕAS § 22 lg 1 kohaselt määrab tasu suuruse kindlaks riigi õigusabi andmise otsustanud kohus pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist advokaadi taotluse alusel. Sama sätte lg 2 kohaselt märgib advokaat taotluses riigi õigusabi osutamiseks kulutatud aja ning esitab ülevaatliku selgituse tehtud tööst ja kantud vajalikest kulutustest.

Taotluses on esindaja taotlenud lisaks kohtuistungil osalemise eest tasu saamist ka asjas kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise eest. Nimetatud osas oli aga tasu välja mõistetud juba määruses . Kuna aga nimetatud määruses määras kohus ekslikult RÕAS § 12 lg-s 1 märgitud tasumäärast (155 krooni iga poole tunni eest) väiksema tasu (2170 krooni asemel 1400 krooni), siis on kohus seisukohal, et seadusest vähemsaadud tasu 770.00 krooni ulatuses on käesolev taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Samuti on taotlus põhjendatud kohtuistungil osalemise tasu osas. Vastavalt kohtuistungi protokollile kestis istung kella -st kuni -ni ja esindajale tuleb vastavalt RÕAS § 12 lg-le 2 määrata tasuks seega 155.00 krooni.

Kuna riigi õigusabi osutanud advokaat osutas õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohuslane, siis tulenevalt RÕAS § 1 lg-st 2 lisandub riigi õigusabi tasule käibemaks 18%.

Imbi Sidok : kohtunik