Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32753/2 AI generated

2-06-32753/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-32753/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-32753 menetlus seoses hageja hagist loobumisega. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigieelarve vahenditest Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank, selgitus „Vello Kroll) 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu. Määrus saata teadmiseks hageja esindajale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32753/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Hagist loobumine on hageja TsMS § 429 lg-st 1 tulenev õigus. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse (TsMS § 431 lg 1). TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Seega ei saa hageja pöörduda kohtusse ka surnud kostja õigusjärglase vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2006.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32753 Tsiviilasi AS EMT hagi Vello Krolli vastu 1522.90 krooni võla ja 1521.90 krooni viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Esindaja: Helena Purga, Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja: Vello Kroll, isikukoodxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-32753 menetlus seoses hageja hagist loobumisega.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigieelarve vahenditest Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank, selgitus „Vello Kroll) 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu. Määrus saata teadmiseks hageja esindajale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukohad 6.11.2006.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale AS EMT hagiavaldus Vello Krolli vastu 3044.80 krooni nõudes. Kohtule sai teatavaks, et kostja, Vello Kroll, on surnud 12. septembril 2006.a, millest teavitati ka hagejat. 23.11.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

Hagist loobumine on hageja TsMS § 429 lg-st 1 tulenev õigus. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse (TsMS § 431 lg 1). TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Seega ei saa hageja pöörduda kohtusse ka surnud kostja õigusjärglase vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 125 krooni. Hageja lepinguline esindaja on tasunud riigilõivu 20.septembril 2006.a arvelt nr 17000030487 Nordea Pangas, viitenumber 2900072123, selgitus „Vello Kroll VS EMT“ summas 250 krooni.

Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud seisukohale, et tsiviilasi tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 alusel ja riigilõiv tagastada summas 125 krooni.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik