2-05-21745/10 · Tallinna Ringkonnakohus
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedJätta muutmata Harju Maakohtu 17. mai 2006. a. otsus * OÜ hagis AS-i R vastu õiguse tunnustamiseks kaubamärkidele „x“ ja „y“. Otsuse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Legislator headnote
AI generated2-05-21745/10 · Tallinna Ringkonnakohus: mai 2006. a. otsus * OÜ hagis AS-i R vastu õiguse tunnustamiseks kaubamärkidele „x“ ja „y“. Otsuse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Eesistuja Malle Seppik, liikmed Margo Klaar ja Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht
5. detsember 2006. a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21745 Tsiviilasi * OÜ hagi AS-i R vastu õiguse tunnustamiseks kaubamärkidele „x“ ja „y“ Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17. mai 2006. a. otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kohtuistungi toimumise aeg * OÜ apellatsioonkaebus
20. november 2006. a. Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant * OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht x), seaduslikud esindajad A. O ja E. L ning lepinguline esindaja adv. V. V Vastustaja AS R (registrikood xxxxxxx, asukoht x), esindaja adv. A. U RESOLUTSIOON:
1. Jätta muutmata Harju Maakohtu 17. mai 2006. a. otsus * OÜ hagis AS-i R vastu õiguse tunnustamiseks kaubamärkidele „x“ ja „y“.
2. Apellatsioonkaebus jätta rahuldamata.
3. Otsuse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Margo Klaar
Hannes Olev
Malle Seppik