Legislator Case Law & Legislation
2-06-19778/7 AI generated

2-06-19778/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-19778/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Trenton Invest esitas 21. novembril 2006.a kohtule taotluse riigilõivu summas 1000.- krooni tagastamiseks. Taotluse kohaselt on OÜ Trenton Invest tasunud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja esitatud hagiavalduse eest riigilõivu 1 000.- krooni (hagi Nelly ja Hannes Moisa). Makse on sooritatud Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 viitenumbriga 2900072136.

Legislator headnote

AI generated

2-06-19778/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Maakohtu 03. 10. 2006.a. kohtumäärusega keelduti hagiavalduse menetlusse võtmisest, sest kostja ei kõrvaldanud Viru Maakohtu 23. 08. 2006.a. määruses nimetatud puuduseid. Avaldaja palus TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastada tasutud riigilõiv summas 1 000.- krooni.

Keywords

AI generated
regulation of investments regional investment investments and financial aid hail insurance special scheme for investment gold investment risk guarantee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

2-06-19778

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-19778 Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Trenton Invest avaldus riigilõivu tagastamiseks Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Avaldaja:

Avaldaja esindaja: OÜ Trenton Invest (RK 11012420; asukoht: Uus-Sadama 21-301, Tallinn)

Tarmo Villman (IK 37302130215)

RESOLUTSIOON

1. Tagastada OÜ-le Trenton Invest (arveldusarve nr. 221024085408 Hansapangas) tema poolt 26.07.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõiv 1 000.- (üks tuhat) krooni.

2. Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD

OÜ Trenton Invest esitas 21. novembril 2006.a kohtule taotluse riigilõivu summas 1000.- krooni tagastamiseks. Taotluse kohaselt on OÜ Trenton Invest tasunud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja esitatud hagiavalduse eest riigilõivu 1 000.- krooni (hagi Nelly ja Hannes Moisa). Makse on sooritatud Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 viitenumbriga 2900072136.

Viru Maakohtu 03. 10. 2006.a. kohtumäärusega keelduti hagiavalduse menetlusse võtmisest, sest kostja ei kõrvaldanud Viru Maakohtu 23. 08. 2006.a. määruses nimetatud puuduseid. Avaldaja palus TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastada tasutud riigilõiv summas 1 000.- krooni.

2 (2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotlusega ja tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2, menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 150 lg 3 alusel, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel.

Avaldaja on 26.07.2006.a tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136 (Viru Maakohtu viitenumber), riigilõivu summas 1 000.- krooni. Maksekorralduse selgituses on märgitud „hagi Nelly ja Hannes Moisa“. Kuna kohus oma

23. 08. 2006.a. määrusega keeldus hagiavaldust menetlusse võtmast, siis vastavalt TsMS §

150 lg 1 p 2 kuulub tagastamisele riigilõiv summas 1 000.- krooni.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 1 p 2 , lg 3, § 463-466 sätete kohaselt.

Johannes Külaots Kohtunik