Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1460/2 AI generated

2-04-1460/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-1460/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-04-1460

Legislator headnote

AI generated

2-04-1460/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-04-1460

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance inadmissibility of legal aid request failure to attend counselling undisclosed pre-existing condition brokerage fee hardship clause
AI generated
109425821
2-09-8575/14
132447148
2-14-1279/6
109111625
2-09-39000/3
114815413
2-13-16350/25
108479555
2-05-15062/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-04-1460

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1460 Tsiviilasi Korteriühistu XX hagi I.T.i vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja korteriühistu XX (registrikood xxx, XX, Klooga xxx); Kostja I.T. (isikukood xxx, xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus korteriühistu XX hagis I.T.i vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu XX hagi I.T.i vastu võla nõudes.

04. 12. 2006. a. esitas hageja kohtule taotluse esitatud hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna võlgnevus on hagejale tasutud. Hageja märgib, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Tsiviilasi nr 2-04-1460

2(2)

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja palub menetluse lõpetada. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagejaid ja kostjat on kohtu poolt kirjalikult teavitatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik