2-06-16335/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-16335 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-16335

Määruse kuupäev

Jõhvi, 04. detsember 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi D. G., M. K. ja V. K.´i vastu 21959,48 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine D. G. suhtes. Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende Hageja AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X esindajad asukoht X)

Hageja esindaja P. P. (volikirja alusel)

Kostja D.G. (isikukood X, elukoht X)

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis D. G. vastu 14 639.65 krooni väljamõistmise nõudes. 2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja D. G. vahel 29. novembril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 14 639 (neliteist tuhat kuussada kolmkümmend üheksa) krooni 65 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma 4/6 menetluskuludest summas 676.15 krooni c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 15 315 (viisteist tuhat kolmsada viisteist) krooni ja 80 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks summas 640 (kuussada nelikümmend) krooni kuus. Esimese makse

2-06-16335 2 (3) teostab kostja hiljemalt 20.12.2006. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „Dmitri G., X võlg “. 3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 16.05.2006.a. maksekorraldusega nr 75 tasutud riigilõivust 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 30. juunil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjatelt D. G.´lt, M. K.´lt ja V. K.t võlgnevus kokku 21959,48 krooni ning menetluskulud.

2. Viru Maakohtu 21.11.2006.a kohtumäärustega kinnitati hageja ja kostjate M. K. ning V. K.i vahel sõlminud kompromissid ja lõpetati nende suhtes tsiviilasja menetlus.

3. 01. detsembril 2006.a esitatud taotluses palusid hageja ja D. G. kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja D.G. vastu 15 315.80 krooni (so. võlgnevus 14 639.65 krooni, hagi esitamisel tasutud riigilõivust (1500 kroonist) 500 krooni ja menetluskulud summas 176,15 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 15 315.80 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 640 (kuussada nelikümmend) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 20.12.2006. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „D. G., X võlg“.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 750 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud poolte kompromissidega, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse D. G. suhtes.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-06-16335 3 (3)

8. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

9. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1500 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 750 krooni riigilõivu.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik