3-06-2340/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-2340 Haldusasi Mereväebaasi taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Mereväebaasi ülema ülesannetes leitnant Kalle Kõlli 1. detsembri 2006. a käskkiri nr P/116 madrus M.M.le viie ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Mereväebaasi ülema ülesannetes leitnant Kalle Kõlli 1. detsembri 2006. a käskkirjaga nr P/116 määrati Mereväebaasi ajateenija madrus M.M.le viie ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et M.M. tuli lisapuhkuselt ettenähtud 18.11.2006. a kell 07.30 asemel tagasi väeossa samal päeval kell 10.23 ning tarvitas väeosa territooriumil alkoholi. M.M. rikkus sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 8 lõiget 1. Samuti rikkus M.M. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998.a määrusega nr 273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille kohaselt ajateenija omavoliliseks lahkumiseks loetakse pataljonist väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist. Kaitseväe juhataja 02.05.2006 käskkirja nr 114 kohaselt on keelatud kaitseväe väeosade, asutuste territooriumil ja ruumides, sõidukites, õppekohtades, õppustel ja ajutistes teenistuskohtades alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhoaktiivsete ainete ilma teenistusliku vajaduseta hoidmine ja omamine ning arsti ettekirjutusega tarbimine või nende ainete tarvitamise tunnustega viibimine üksuse territooriumil. Nimetatud käsu eiramine on distsipliini rikkumine ning ülem on kohustatud alustama rikkuja suhtes distsiplinaarmenetlust.

Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus M.M. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.

2. Mereväebaas esitas 1. detsembril 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus Mereväebaasi ülema ülesannetes leitnant Kalle Kõlli 1. detsembri 2006. a käskkirja nr P/116 seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Mereväebaasi ülema taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Mereväebaasi ülema ülesannetes leitnant Kalle Kõlli 1. detsembri 2006. a käskkirjaga nr P/116 Mereväebaasi ajateenija madrus M.M.le määratud viie ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: väeosa territooriumile tagasi tulemist selleks ettenähtud ajast hiljem loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 482; alkohoolsete jookide tarvitamine väeosa territooriumil on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg-le 1. Enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 30. novembril 2006. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; madrus M.M. sai 18. novembril 2006. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 1.detsembril 2006. a; Mereväebaasi ülema ülesannetes leitnant Kalle Kõllil oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata madrusele distsiplinaararesti viis ööpäeva.

Villem Lapimaa