Legislator Case Law & Legislation
2-05-19829/4 AI generated

2-05-19829/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-05-19829/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-19829/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refund of contributions payment of cost deposit cost recovery debt repayment assessment of costs renovation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-19829 Kohtuasi AS EMT hagi V K vastu võlgnevuse 17 976,84 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Lindorff Eesti AS Hageja volitatud esindaja A R Kostja V K Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

Tagastada Lindorff Eesti AS-ile Nordea Pank/ viimase poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr / 28.07.2005.a tasutud riigilõivust 350 (kolmsada viiskümmend) krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – V K ja tsiviilasja nr 2-05-19829.

Saata kohtumäärus teadmiseks hageja esindajale ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud

01.12.2006.a määrusega kinnitas kohus poolte kompromissi ja lõpetas tsiviilasja menetluse.

17.11.2006.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. Taotluse kohaselt hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 28.07.2005 kontolt nr riigilõivu summas 700 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr, viitenumber, märkides maksekorraldusele Lindorff vs Viktor Kurov. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust 350 krooni, teise osa riigilõivust, 350,00 krooni, tasub hagejale kostja. Hageja palub tagastada Lindorff Eesti AS-le viimase poolt tasutud riigilõiv summas 350 krooni ja kohtukulud summas 200 krooni, makse tegemisel palub hageja märkida selgitusse kostja nimi

– V K ja tsiviilasja number.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja esindaja taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt.

Toimiku materjalides oleva maksekorralduse kohaselt 28.01.2005 Lindorff Eesti AS arveldusarvest nr 17000030487 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 /viitenumber 2900072136/ tasutud riigilõivu 700 krooni selgitusega „V K vs Lindorff Eesti AS riigilõiv“.

2 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on 01.12.2006.a määrusega kinnitanud poolte kompromissi. Hageja palub tagastada riigilõivu 350 krooni. Taotlus kuulub rahuldamisele.

Koos riigilõivu tagastamisega palub hageja tagastada kohtukulud summas 200 krooni. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja on tasunud riigilõiv 200 krooni menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Muud kohtukulud ei ole hageja esindaja kohtule esitanud. Kompromissi punktis 2 on pooled kokkuleppinud, et kostja (võlgnik) tasub hagejale menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud 200 krooni. Seega on hageja nõue 200 krooni tagastamiseks on põhjendamatu ning selles osas jätab kohus taotluse rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060412152137) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060412152137) /CreationDate (jelena.kolesnikova) /Author -mark-