3-04-431/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 30.november 2006, Tallinn Haldusasja number 3-04-431 Haldusasi AS X kaebus põllumajandusministri 30.10.2004 käskkirja nr

416 tühistamiseks RESOLUTSIOON 1.Lõpetada haldusasja nr 3-04-431 menetlus. 2.Mõista Põllumajandusministeeriumilt AS X kasuks välja kohtukuludena riigilõiv 10 kr ja õigusabikulud 15 045 kr, kokku 15 055 (viisteist tuhat viiskümmend viis) kr. 3.Saata määruse ärakiri AS-le X, esindajale Urmas Kiigele (Kiik) ja Põllumajandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kolmekümne päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD

Tulenevalt Riigikohtu halduskolleegiumi 05.10.2006 otsusest haldusasjas nr 3-3-1-33-06 tunnistas põllumajandusminister 02.11.2006 käskkirjaga nr 183 kehtetuks 30.10.2004 käskkirja nr 416 p 1 alap 9,11,13,15,16 ja 23 alates 30.10.2004. 03.11.2006 esitas Põllumajandusministeerium kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS §24 lg 1 p 4 alusel. Kaebuse esitaja märgib kohtule 09.11.2006 saadetud kirjas, et ta nõustub menetluse lõpetamisega HKMS §24 lg 1 p 4 alusel. Tulenevalt HKMS §92 lg 5 taotleb kaebuse esitaja menetluskulude välja mõistmist vastustajalt. Menetluskulud koosnevad riigilõivust 10 krooni ja õigusabikulust

16 048 krooni.

Põllumajandusministeerium palub 24.11.2006 vastuses 14.11.2006 kohtunõudele vähendada kaebaja kohtukulusid 1003 kr võrra.

KOHTU PÕHJENDUSED

Asja läbivaatamine tuleb HKMS §24 lg 1 p 4 alusel lõpetada, kuna vastustaja on vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud. HKMS §92 lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS §24 lg 1 p 4 sätestatud alusel. Kantud kohtukulude nimekirja kohaselt moodustuvad kohtukulud AB Tamme&Otsmann poolt osutatud õigusabikuludest 16 048 kr ja riigilõivust 10 kr.

Taotlus kohtukulude väljamõistmiseks tuleb rahuldada osaliselt. Kulude kandmine on tõendatud, kuid kõik kulud ei ole asjakohased. Õigusabikulud on põhjendatud ja vajalikud osaliselt. Kuna kaebaja ei ole selles asjas vaidlustanud Maksuja Tolliameti maksuteadet, siis ei ole põhjendatud vastustajalt välja mõista kulu, mis tekkis kaebajal 16.12.2004 maksuameti otsuse ja uue maksuteatega tutvumisel ning sellel teemal esindajaga suhtlemisel. Seetõttu tuleb välja mõistetavat õigusabikulu vähendada 1003 kr võrra. Kohus peab vajalikuks välja mõista kaebaja kasuks kohtukulusid 15 055 kr ulatuses.

Marion Vakker Kohtunik