Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17066/2 AI generated

2-05-17066/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17066/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-05-17066 Määruse kuupäev 1.detsembril 2006.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ hagi TH ja HL vastu Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Lugeda Harju Maakohtu .a. otsuses tsiviilasjas nr viimane lause alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-05-17066/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kuni .a. kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 237 lg 1 alusel võib kohus omal algatusel või protsessioaliste avalduste alusel parandada otsuses kirjavõi arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
cost calculation costs of expert opinion housing costs legal aid costs cost price approximate cost estimate
AI generated
114815795
2-12-56226/10
108385451
2-05-17773/4
108340507
2-05-12652/1
115023575
2-13-31269/10
109245125
2-09-35198/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-17066 Määruse kuupäev 1.detsembril 2006.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ hagi TH ja HL vastu Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Lugeda Harju Maakohtu .a. otsuses tsiviilasjas nr viimane lause alljärgnevalt:

Lähtudes kuni .a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista solidaarselt riigilõiv summas 8000 krooni ja õigusabikulu TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel 5% hagi rahuldatud osast summas 5 664 krooni.

Lugeda kohtuotsuse resolutsioonis õigeks kohtukulude summaks 13 664 krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud

Harju Maakohus rahuldas .a. otsusega OÜ hagi TH ja HL vastu 169 008,90 krooni saamiseks osaliselt. Nimetatud kohtuotsusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd kohtuotsuses on hageja kasuks välja mõistetud kostjatelt kohtukulu summas 6 559,94 krooni, peab olema 13 664 krooni.

Kohtu seisukoht

Kuni .a. kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 237 lg 1 alusel võib kohus omal algatusel või protsessioaliste avalduste alusel parandada otsuses kirjavõi arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Hageja on palunud kostjatelt välja mõista kohtukuluna riigilõivu ja õigusabikulu. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 10 000 krooni ja hageja esindajale menetluses osutatud õigusabi eest 5 664 krooni. Kuna kohus rahuldas hagi osaliselt summas 131 198,90 krooni, tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista kohtukulu võrdeliselt rahuldatud nõude suurusega. Lähtudes kuni .a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista solidaarselt riigilõiv summas 8000 krooni ja õigusabikulu TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel 5% hagi rahuldatud osast summas 5 664 krooni.

Kohus leiab, et ebatäpsus kohtuotsuses tuleb parandada ning asendada kohtuotsuses ebaõige kohtukulu summa õige summaga 13 664 krooni ja lugeda kohtuotsuse viimane lause käesolevas määruses toodud sõnastuses. Ebatäpsuse parandamine ei muuda kohtulahendi sisu. Eeltoodud kohtukulumäärad on seadusest tulenevad ja kuuluvad hageja kasuks väljamõistmisele.

Tiia Mõtsnik Kohtunik