2-06-24567/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2006. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24567 Tsiviilasi OÜ hagi AS-i vastu 4 011 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis AS-i vastu 4 011 krooni saamiseks.

3. KR tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ arvelduskontole nr Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜ esitas hagi AS-i vastu 4 011 krooni saamiseks. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse põhjendusel, et teenuseid kostjale on küll osutatud, kuid tänaseks päevaks ei ole sellekohaseid tõendeid säilinud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub lõpetada asjas menetlus ja tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust OÜ kontole nr Pangas. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest. Kostja on hagist loobumisega nõus ning menetluskulude väljamõistmist ei soovi.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on TsMS 429 lg 3 kohaselt teatanud kostja lepingulisele esindajale avalduse esitamisest, kostja ei ole avaldusele vastu vaielnud ega taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

Hageja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hagist loobumisega. Hageja on tasunud maksekorraldusega arvelduskontole nr viitenumbriga riigilõivu 250 krooni selgitusega riigilõiv hagilt AS vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale riigilõiv 125 krooni ning kanda see vastavalt taotlusele OÜ arvelduskontole nr Pangas.

Meelis Eerik Kohtunik