2-05-6814/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22.12.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6814 (endine nr 2/29-11949/05) Tsiviilasi OÜ hagi PK vastu võla saamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 22.11.2006,avalik istung

Kohtuistungil osalesid Hageja volitatud esindaja KT Kostja ei ilmunud Resolutsioon

Hagi rahuldada.

Välja mõista PK 16 265.90 (kuusteist tuhat kakssada kuuskümmend viis krooni ja 90 senti) OÜ kasuks.

Kohtukulude jaotus

Kohtukulud jätta PK kanda.

Välja mõista PK menetluskulu 2095 krooni OÜ kasuks.

Välja mõista PKriigituludesse Eesti Vabriigi poolt kantud menetluskulu katteks 33.50 krooni ning kanda see Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas,viitenumber 2800049777.Selgituses märkida kohtumaja ,otsuse number ja nõude liigina kohtukulu.

Edasikaebamise kord

Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest,kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud

29.06.2005 esitas OÜ hagi PK vastu 8132.95 krooni saamiseks. Nõue tuleneb AS ja kostja vahel sõlmitud eurotelefoni liitumislepingust , mille alusel kostja kohustus talle osutatud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Kostja ei ole oma kohustust täitnud, mistõttu võlgneb hagejale 8132.95 krooni. Vastavalt üldtingimustele ja hinnakirjale kohustus kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Viivise periood on hageja andmetel 3214 päeva (alates 24.07.1996-12.05.2005). 12.05.2005.a. loovutas AS nõude kostja vastu koos kõigi kõrvalnõuetega hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla summas 8132.95 krooni, viivise põhivõla ulatuses summas 8132.95 krooni, riigilõivu summas 1400 krooni ,kostjale kutse edastamise eest kohtutäituriga summas 295 krooni ja kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 200 krooni ning õigusabikulude katteks 813.30 krooni.

Kostja on kohtusse kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel.Kostja kohtusse ei ilmunud ,hagile ei vastanud.

Menetluse käik ja kohtu põhjendused

TsMS § 405 lg.1 kohaselt võib kohus hagi menetleda oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras,järgides üksnes tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid,kui hagi hind ei ületa 20 000 krooni.

Määrusega 20.10.2006 a määras kohus asja menetleda lihtsustatud korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite,taotluste ja avalduste esitamiseks või kompromissi sõlmimiseks. Kohtu poolt määratud tähtajaks pooled tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud ,ärakuulamist ei soovinud. Seega lahendab kohus asja lihtmenetluses sisulise otsusega.

Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 11 kohaselt võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002, kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust.

TsK § 173 lg 1 järgi tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaks määratud tähtajaks vastavalt seadusele või lepingule. TsK § 174 kohaselt ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine lubatud.

TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited.

Hagimaterjalidest nähtuvalt on poolte vahel sõlmitud eurotelefoni liitumisleping.Lepingust nähtuvalt on kostja teostanud ettemaksu summas 2000 krooni. Tulenevalt hageja poolt esitatud arvetest on kostja põhivõlg 8132.95 krooni .

Lepingu lisaks oleva eurotelefoni hinnakirjast tulenevalt on hageja arvestanud kostjale maksude tasumisega viivitamise eest viivist 0,5 võlasummalt iga viivitatud päeva eest.

Kohus leiab,et hageja nõue on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele summas 8132.95 krooni .

Samuti on tõendatud hageja nõue viiviste saamiseks.Kohtu hinnangul on hageja nõue viiviste saamiseks põhivõla ulatuses mõistlik ja kuulub kostjalt väljamõistmisele.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005. a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1400 krooni ja kostjale kohtudokumentide kättetoimetamise kulud 495 krooni.

TsMS § 61 lg 1 p 1 kohaselt tuleb hageja õigusabikulude katteks kostjalt välja mõista 200 krooni.

TsMS § 46 p.2,§ 52 p.5,§ 60 lg.1 tulenevalt tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista postikulu summas 33.50 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik