Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18434/1 AI generated

2-06-18434/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18434/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-18434 Tsiviilasi KÜ hagi AH`i vastu 11 516,49 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ kostja AH RESOLUTSIOON Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18434/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud KÜ esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AH`i vastu 11 516,49 krooni väljamõistmiseks. Kohtunikuabi tegi .a makseettepaneku ning .a maksekäsu. .a esitas AH makseettepanekule vastuväite. Vastuväites tunnistas A. H nõuet osaliselt, kuid ei märkinud selgelt millises summas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 490 lg 1 teise lause kohaselt loetakse vastuväiteks maksekäsule ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule, mis esitatakse enne maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist. .a määrusega andis kohtunikuabi asja üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unpaid cost advance reimbursement of costs cash payment of insurance benefits unpaid licensing royalties supplementary ahv benefits
AI generated
181365927
2-16-101681/3
108674564
2-07-40992/9
325601205
2-22-136186/4
241948455
2-18-127799/9
261415457
2-19-131704/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-18434 Tsiviilasi KÜ hagi AH`i vastu 11 516,49 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ kostja AH RESOLUTSIOON

Keelduda KÜ hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud KÜ esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AH`i vastu 11 516,49 krooni väljamõistmiseks. Kohtunikuabi tegi .a makseettepaneku ning .a maksekäsu. .a esitas AH makseettepanekule vastuväite. Vastuväites tunnistas A. H nõuet osaliselt, kuid ei märkinud selgelt millises summas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 490 lg 1 teise lause kohaselt loetakse vastuväiteks maksekäsule ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule, mis esitatakse enne maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist. .a määrusega andis kohtunikuabi asja üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest Nimetatud määruse on hageja kätte saanud .a. Hageja määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja on jätnud kohtu nõudmise esitada oma nõue ja põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Indrek Soots kohtunik