2-05-23938/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht, menetluse liik

Tsiviilasja nr 29.11.2006 Tallinn, Kirjalik menetlus 2-05-23938 (endine nr 2/231-1961/05) Kohtuasi

OÜ hagi AS vastu 60 515,24 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosaliste nimed ja andmed ning nende esindajad Hageja OÜ esindaja vandeadvokaat AJ

Kostja AS esindaja vandeadvokaat PM

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ ja AS vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-05-23938 järgmistel tingimustel.

1.1. AS kohustub vabatahtlikult täitma Tallinna Linnakohtu otsuse tsiviilasjas nr , millega kohus rahuldas OÜ hagi AS vastu, tasudes täielikult temalt väljamõistetud summa 26 841 krooni ja 79 senti (kakskümmend kuus tuhat kaheksasada nelikümmend üks krooni ja 79 senti) 3 (kolme) tööpäeva jooksul käesoleva kokkuleppe kinnitamise määruse jõustumise päevast arvates OÜ esindaja AB AJ arveldusarvele nr .

1.2. AS kohustub tasuma käesolevas kohtuasjas nr esitatud nõuete täitmiseks OÜ-le 8024 (kaheksa tuhat kakskümmend neli) krooni (kolme) tööpäeva jooksul käesoleva kokkuleppe kinnitamise määruse jõustumise päevast arvates OÜ esindaja AB AJ arveldusarvele nr .

1.3. OÜ-l ja AS-l ei ole õigus esitada teise poole vastu mingeid varalisi kohustusi seoses vaidluse esemeks olnud lepingulise suhtega.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr .

3. KR tagastada AS-le tsiviilasjas nr kohtu tagatiste kontole kantud tunnistajatasu summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ja kanda see tagasi AS kontole nr

4. KR tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr tasutud riigilõiv 2125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni ja kanda see AB AJ arveldusarvele nr .

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK esitas OÜ hagi AS-i vastu 60515,24 krooni väljamõistmiseks. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 4250 krooni (maksedokumendi nr M- ja T arveldusarvele , viitenumber ) AS tasus tunnistajatasu katteks kohtu deposiiti 2500 krooni (maksedokumendi nr , ).

esitasid pooled kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti taotleb hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Tunnistaja tunnistajatasu ei soovinud, mistõttu taotleb kostja tunnistajatasu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 2125 krooni. Kostjale kuulub tagastamisele tunnistajatasu summas 2500 krooni TsMS § 195 lg 1 alusel.

Mai Grauberg Kohtunik