Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34172/2 AI generated

2-06-34172/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34172/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis IB vastu võla 746,30 krooni ja viivise 745,30 krooni väljamõistmiseks. KR tagastada AS-le tsiviilasjas nr 2-06-34172 riigituludesse tasutud riigilõiv summas

Legislator headnote

AI generated

2-06-34172/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment standing of victims hail insurance return under Hague Convention deficiency of pledge
AI generated
2-09-34678/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.T.
2-07-21156/3
04.06.2007.a esitas AS kohtule hagi SL`i vastu 2 478,50 krooni väljamõistmiseks.
2-06-28809/2
veebruar 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi UM(varasema nimega JM) vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja: HP Kostja UM(varasema nimega JM) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon
2-07-20437/1
Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu 1327,82 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2-07-28077/11
Viru Maakohtu 18.09.2007.a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev AS Kohtla-Järve Soojus nõue Salu 2 KÜ vastu 5160,55 krooni nõudes üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

29. novembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-34172 Tsiviilasi AS hagi IB vastu võla 746,30 krooni ja viivise 745,30 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: IB Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis IB vastu võla 746,30 krooni ja viivise 745,30 krooni väljamõistmiseks.

2. KR tagastada AS-le tsiviilasjas nr 2-06-34172 riigituludesse tasutud riigilõiv summas

125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja AS-i arveldusarvele nr pangas, märkides selgitusse „IB“. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik

esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi IB vastu võla 746,30 krooni ja viivise 745,30 krooni väljamõistmiseks.

Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni ( maksekorraldus AS panga kontolt nr kontole nr viitenumber ).

Kohus edastas kostjatele hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks.

esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik