2-06-25088/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2006.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-25088 Tsiviilasi AS-i xxx hagi xxx vastu 2 828,15 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-25088. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada aktsiaseltsile JULIANUSE INKASSO AGENTUUR (registrikood 10686553) arvelduskontole nr 221015269783 Hansapangas riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 01.08.2006 esitas AS xxx kohtule hagi xx vastu 2 828,15 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad 13.03.2004 poolte vahel sõlmitud liitumislepingust ning mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingust. Hageja palub kostjalt välja mõista 2 828,15 krooni, millest põhinõue on 2 673,09 krooni ja viivis 155,06 krooni ning kohtukulud.

28.11.2006 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on hageja nõude vabatahtlikult täitnud ning hüvitanud hagejale menetluskulud. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

2 Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on hagejale kohtukulud tasunud.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik