Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-6526/2 AI generated

2-05-6526/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6526/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2006.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6526 (endine number 2/24-10565/05) Tsiviilasi OÜ hagi AB vastu võla nõudes. Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 14.09.2006.a. kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-05-6526 (endine tsiviilasja nr 2/24-10565/05) olev kostja isikukood ja lugeda õigeks kostja isikukoodiks .

Legislator headnote

AI generated

2-05-6526/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtuotsuse (tagaseljaotsus) sisu ja see tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2006.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6526 (endine number 2/24-10565/05) Tsiviilasi OÜ hagi AB vastu võla nõudes.

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ hageja esindaja SE kostja AB

Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 14.09.2006.a. kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-05-6526 (endine tsiviilasja nr 2/24-10565/05) olev kostja isikukood ja lugeda õigeks kostja isikukoodiks .

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi AB vastu 4582,06 krooni nõudes. Tsiviilasjas nr 2-05-6526 (endine tsiviilasja nr 2/24-10565/05) tehtud 14.09.2006.a. kohtuotsuses (tagaseljaotsus) on kohtuviga, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuse (tagaseljaotsus) kostja isikukoodiks märgitud , mille asemel peab olema .

Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtuotsuse (tagaseljaotsus) sisu ja see tuleb parandada.

Ene Tsefels kohtunik