2-04-305/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-04-305 Tsiviilasi AS`i hagiavaldus OÜ ja MS vastu 80 000,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja seaduslik esindaja IK Hageja lepinguline esindaja AK Kostja OÜ Kostja MS Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi VP Menetlustoiming Vigade parandamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Teha parandus Harju Maakohtu .a kohtumääruses ning asendada nimetatud kohtumääruse tekstis tagastamisele kuuluva poole riigilõivu summaks märgitud 2 250,00 krooni, tagastamisele kuuluva poole riigilõivu õige summaga, s.o 2 500,00 (kaks tuhat viissada) krooni. Määrus saata kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu .a kohtumäärus. Edasikaebamise kord Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

Kohtu menetluses oli AS`i hagi OÜ ning MS vastu 80 000,00 krooni väljamõistmiseks. .a kohtumäärusega kohus kinnitas hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas käesolevas tsiviilasjas menetluse. Ühtlasi kohus määras, et KR tuleb tagastada määruse jõustumisel AS`ile (registrikood , arvelduskonto nr ) .a TM arvelduskontole nr viitenumbriga , maksekorraldusega nr ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 2 250,00 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Kohus on teinud nimetatud määruses tagastamisele kuuluva riigilõivu summa osas arvutusvea.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2-04-305

TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele käesoleva seadustiku § 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohus asub seisukohale, et .a kohtumääruses on tagastatava riigilõivu summa osas tehtud arvutusviga. Nimetatud kohtumääruse tekstis on kohus märkinud, et hagejale tuleb tagastada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 2 250,00 krooni. Ühtlasi on kohus märkinud, et hageja AS tasus (arvelduskontolt nr ) hagiavalduse esitamisel OÜ ja MS vastu .a riigilõivu 5 000,00 krooni TM arvelduskontole nr , viitenumber maksekorraldus nr . 5000,00 krooni : 2 = 2 500,00 krooni, mitte 2 250,00 krooni. Seega on tegemist arvutusveaga, mis tuleb kohtumääruses parandada. Tuleb asendada Harju Maakohtu .a kohtumääruse tekstis tagastamisele kuuluva poole riigilõivu summaks märgitud 2 250,00 krooni, tagastamisele kuuluva poole riigilõivu õige summaga, s.o 2 500,00 (kaks tuhat viissada) krooni.

Kohtunik Epp Haabsaar