2-06-30384/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-30384

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30384 Tsiviilasi AS-i XX hagi H.K. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts XX (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur AS) Kostja H.K. (isikukood xxx, xxxx RESOLUTSIOON I. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi XX hagis H.K. vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. II. Tagastada AS-ile Julianuse Inkasso Agentuur hagiavalduse esitamisel 03. 10. 2006. a. tasutud riigilõivust pool, s.o. 125 (sada kakskümmend viis) krooni AS-i Julianuse Inkasso Agentuur Hansapanga kontole nr 22 10 15 26 97 83. III. Teha kohtumääruse jõustumisel käesoleva kohtumääruse täitmine resolutsiooni II. punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on AS-i XX (hageja) hagi H.K. (kostja) vastu võla nõudes. Hageja on 03. 10. 2006. a. tasunud hagilt riigilõivu summas 250 krooni.

Tsiviilasi nr 2-06-30384

2(2)

28. 11. 2006. a. on kohtule saabunud hageja avaldus hagist loobumise kohta seoses sellega, et kostja on võlgnevuse tasunud, samuti hageja menetluskulud. Hageja märgib, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub ülejäänud pool riigilõivusummast tagastada hagist loobumise tõttu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on oma võla ja hageja menetluskulud hagejale tasunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja esindaja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivusumma tagastamist. Hageja esindajale tuleb tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 125 krooni. Riigilõivu summast poole tagastamine hageja esindaja arvelduskontole tuleb teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik