2-05-2964/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. november 2006.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-2964 Tsiviilasi OÜ hagi HE`i vastu 3447,53 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja lepinguline esindaja kt kostja HE Kohtuistungi toimumise aeg 13.11.2006.a, avalik eelistung Istungil viibinud isikud hageja lepinguline esindaja KT istungit protokollis sekretär KS RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista HE`ilt võlgnevus 3055,82 krooni (kolm tuhat viiskümmend viis krooni ja kaheksakümmend kaks senti) OÜ kasuks.

3. Välja mõista HE`ilt kohtukulud 432,79 krooni (nelisada kolmkümmend kaks krooni ja seitsekümmend üheksa senti) OÜ kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.

Asjaolud ja menetluse käik .a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 2572,07 krooni ja viivise 875,46 krooni, kokku 3447,53 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, mis koosnevad riigilõivust 280 krooni ja õigusabikuludest 172,38 krooni.

Kostja tunnistas kirjalikus vastuses hagi osaliselt. Kostja ei pidanud hagi põhjendatuks viiviste ja menetluskulude osas, kuna hageja ei ole teavitanud kostjat võlgnevuse olemasolust.

.a toimunud eelistungile kostja ei ilmunud, kuigi oli kohtukutse kätte saanud. Mitteilmumise põhjustest kostja kohut ei teavitanud. Kostjat on hoiatatud, et istungile mitteilmumisel võib teha tagaseljaotsuse.

Hageja esindaja palus eelistungil hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.

Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 1. juulit 2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 222 lg 1 kohaselt kui võlgnik ei täida kohustist või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorile sellega tekitatud kahjud. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlg 2572,07 krooni.

Hageja on arvestanud viivist alates .a kuni .a lähtudes TsK § 231 ning alates .a kuni .a lähtudes võlaõigusseaduse § 113. Kohus leiab, et hageja nõue viiviste väljamõistmiseks on osaliselt põhjendatud. Kuna võlasuhe tekkis enne 01.07.2002.a, siis tuleb arvestada viivist tulenevalt TsK § 231. Vastavalt TsK § 231 lg 1 on rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis 483,75 krooni. Kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3055,82 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja TsMS § 61 lg 1 p 1 tuleb kostjalt välja mõista hageja tasutud riigilõivu katteks 280 krooni ning hageja õigusabikulude katteks 152,79 krooni, kokku 432,79 krooni.

Indrek Soots kohtunik